为何中国象棋中要设置马脚?而欧美象棋不会蹩马脚?

2021-01-25 20:32:24 绿色体育 综合体育

我的理解是,中国象棋就像一个战略游戏。

欧美的象棋更像是一种近身格斗游戏。

在我们的国际象棋中,我们有帝都、卫队、步兵和骑兵。有一条河的边界,好像两个国家在打仗。

在欧美象棋中,皇帝可以在没有帝都和河界概念的情况下到处跑。就好像两群人在近距离厮杀。

为何中国象棋中要设置马脚?而欧美象棋不会蹩马脚?(1)

这个区别,更重要的是,在我们的象棋中,提前占据一些重要的位置是极其重要的。

比如象可以在固定的位置行走,那么它就对应着象可以保护哪些位置的士兵和士兵,而那些位置就必然成为攻防的焦点。

中国象棋对应中国的山地地理形态,有一些新的关,比如著名的函谷关。打架的时候要经过这里。这些通行证必然是必须攻击和保管的地方。

在国际象棋中,没有这种重要的概念。任何位置都可能发展成焦点。

而这实际上对应的是欧洲多平原的地理形态。没有地理屏障可守,有可能发展成处处决战之地。

所以在欧洲打仗,地域限制相对较少。在中国的战斗中,我们必须充分利用地理形式。

为何中国象棋中要设置马脚?而欧美象棋不会蹩马脚?(2)

这也是美国在东亚作战从来没有得到任何好处的原因。

所以,中国象棋对马设限是很自然的。显然有很多地方骑兵过不去。

在欧美象棋中,马要自由得多。

国际象棋所有规则中最重要的一点是使用尽可能简单的规则来产生足够的游戏变化。把先走和后走的优势差最小化,是象棋产生更多变化的重要因素。

换句话说,所有棋子的位置、数量和能力都是围绕以下两点设计的:

1.第一手不能比第二手有多大优势,或者说第二手比第一手有多大优势。

2.每个都能发挥作用,不会出现只有部分能决定胜负,其他分力对胜负影响不大的情况。此外,黎姿可以产生丰富的象棋变化

很多人可能会想:规则对每个人都是一样的,在马加强之后,每个人都必须一起加强规则,这是不公平的。

象棋有先走和后走的区别。每个人加强都一样,但是先走的优势和原马完全不一样在现行中国象棋规则的基础上。只有不下错棋,才是失败的规则改变。

第一步先射马,另外两个要对付:

1.如果你也打马,你会先继续用炮打,但是对方不能用炮打。不然先带炮打车,再吃炮赢车。

所以,对方只能吃炮,先吃炮。至此,甲方实现了净利润,把乙方的将军从原来的位置上赶走,完成了驱动,占据了主导地位。

2.如果车吃炮,会先撞马。此时,双方的原因。此时第一手暂时不离车,两匹马直接踏上连环入门。走了五六步,他们就可以逼着守方撤炮,然后把两辆车往前推。双直车先的优势是在双马无情碾压下不存在的。

稳点打破对方的防线,把士兵往前推,后续一方的防线士兵没有防护能力。激进点,弃车,进点,快速破防。总之,没有马脚之后,两匹马势不可挡

双马对抗双炮胜算大。如果不接受,可以在评论区开始体验。直接用标准评分法玩游戏,每一步都标上步数。如果你觉得盲棋太难下,你可以随便弄个能在电脑上玩的软件,然后逆着走。

为何中国象棋中要设置马脚?而欧美象棋不会蹩马脚?(3)

所以,如果不改变其他规则,直接取消马脚,第一手基本上可以举出获胜的方式,没有任何意义。

如果不想改变马,那么就必须改变象棋的其他规则以及棋子的数量和分布,最后通过大量反复的战斗分析来实现必胜。

使用尽可能简单的规则,在游戏中产生足够的变化。并最小化先走和后走之间的优势差异,只要你能做到这一点,不管你是马还是象,不管你能不能过河,不管车能不能直行不被堵,都是完全没有问题的。